[ublox] NEO-M8P, ZED-F9P 특징 비교

 

 

ublox의 NEO-M8P 및 ZED-F9P 모듈 features 비교 내용입니다. 두 개 모듈 다 RTK 엔진을 내장하고 있습니다. 제 생각에 가장 큰 차이는 GNSS 위성으로부터 L1 신호만을 수신하느냐, L1, L2 등 멀티 신호를 수신하느냐 입니다.

 

이 차이로 정확도, Covergence time이 ZED-F9P가 월등히 우수합니다. 직접 다양한 비교 실험을 많이 해봤는데 ZED-F9P 상당히 정확도가 우수합니다.

 

가격은 당여니 ZED-F9P가 NEO-M8P에 비해 많이 비쌉니다. 비싼만큼 돈값은 합니다.

 

NE0-M8P와 ZED-F9P의 차이에 대해서는 아래 표를 참고하시기 바랍니다.

 

	NEO-M8P	ZED-F9P
Receiver type	72-channel u-blox M8 engine GPS L1 C/A, GLONASS L1OF, BDS B1l	184-channel u-blox F9 engine GPS L1C/A L2C, GLO L1OF L2OF, GAL E1B/C E5b, BDS B1I B2I, QZSS L1C/A L2C
Nav. update rate	RTK: up to 8Hz Carrier phase data: up to 10Hz	RTK: up to 20Hz
Convergence time	RTK: < 60sec	RTK: < 10sec
Position accuracy	Standalone: 2.5m CEP RTK: 0.025m + 1ppm CEP	RTK: 0.01m + 1ppm CEP
size	12.2 x 16.0 x 2.4 mm	17.0 x 22.0 x 2.4 mm

 

Reference

1. NEO-M8P, ZED-F9P Product summary 문서 참고